愛媛玉串料訴訟|公金支出と政教分離原則を解説
愛媛玉串料訴訟(最大判平成9年4月2日)を徹底解説。公金による玉串料奉納が政教分離に違反するとした判例の意義と目的効果基準の適用を整理します。
Knowledge for Administrative Scriveners
学習や試験対策に役立つ記事を、読みやすい形でまとめています。
タグ: 判例
最新の記事
愛媛玉串料訴訟(最大判平成9年4月2日)を徹底解説。公金による玉串料奉納が政教分離に違反するとした判例の意義と目的効果基準の適用を整理します。
読む愛媛玉串料訴訟(最大判平成9年4月2日)を徹底解説。公金による玉串料奉納が政教分離に違反するとした判例の意義と目的効果基準の適用を整理します。
差止訴訟(行訴法3条7項・37条の4)の要件を徹底解説。「重大な損害」の判断基準、補充性要件、重要判例を整理して試験出題ポイントを押さえます。
成田新法事件(最大判平成4年7月1日)を徹底解説。行政手続における憲法31条の適用可能性と「相当の手続」の要否を、事案・争点・判旨・出題ポイントで整理します。
通達の法的性質と処分性について墓地埋葬通達事件(最判昭和43年12月24日)を中心に解説。通達が国民の権利義務に影響するか、処分性の有無を判例で整理します。
個室付浴場事件(最判昭和53年5月26日)を徹底解説。行政の規制権限不行使が国家賠償法上の違法となる場合の判断基準を、事案・判旨・出題ポイントで整理します。
大東水害訴訟(最判昭和59年1月26日)を徹底解説。河川管理の瑕疵と国家賠償法2条の営造物責任について、過渡的安全性論を事案・判旨・出題ポイントで整理します。
病院開設中止勧告事件(最判平成17年7月15日)を徹底解説。行政指導の処分性が認められた画期的判例を、事案・争点・判旨・試験出題ポイントで整理します。
在外日本人選挙権訴訟(最大判平成17年9月14日)を徹底解説。立法不作為による国家賠償が認められた画期的判例を、事案・判旨・出題ポイントで整理します。
土地区画整理事業計画事件(最大判平成20年9月10日)を徹底解説。計画段階での処分性を認めた判例変更の意義を、事案・争点・判旨・出題ポイントで整理します。
小田急高架化訴訟(最大判平成17年12月7日)を徹底解説。原告適格の判断枠組み(行訴法9条2項)を、事案・争点・判旨・出題ポイントで整理します。